分享
概览
J的执业集中于证券诉讼、商业秘密和不正当竞争诉讼、反垄断和复杂的商业诉讼。
J是出庭业务部合伙人，也是我所全球中国诉讼业务部联合主席，曾担任我所证券诉讼和执法业务部的联合主席。
Jackson先生有着广泛的证券诉讼经验，他代表客户活跃于大宗证券集体诉讼或其他复杂的证券诉讼，此外，还涉及证券公开发售、私人配售、公司收购，及高级职员和董事责任。所代表的客户包括有发行人、承诺支付人、会计师、有限合伙和普通合伙人、高级职员和董事。他还在庭上代表证券经纪人、投资顾问和信托公司，在全美以及美国证券交易委员会、美国金融业监管局和其他联邦和州的监管机构进行监管调查。
Jackson先生的业务还着重于商业秘密和不正当竞争诉讼，及其他复杂的商业和消费者权益纠纷，包括涉及反垄断法、监管行业投诉办公室和消费者权益法的索赔请求。Jackson先生在全美各地参与过这些领域的案件审理。他的重要出庭经验有：
- 三次为期数周的涉及证券欺诈、阴谋和违反RICO索赔的联邦法院陪审团审判；
- 为期数周的提出反垄断和银行反搭售指控的联邦陪审团审判；
- 为期数周的声称违反《兰哈姆法案(Lanham Act)》的联邦陪审团审判；
- 州法院和联邦法院数次涉及商业秘密和不正当竞争的陪审团和非陪审团审判；及
- 数起涉及数百万美元的客户索赔和竞争对手突击索赔的FINRA仲裁。
从业经验
具有代表性的工作
- 戴维镇(Town of Davie)警察退休制度以及其他人诉 RightNow Technologies, Inc.以及其他人：该推定集体诉讼寻求禁止RightNow并入Oracle Corporation。原告后来修改了他们的诉状，寻求获得因其声称构成代理招标材料中欺诈性虚假陈述的内容而引起的损害赔偿金。Jackson先生及其团队成功地阻止了该推定集体为禁止收购要约所做的努力，并获得了驳回经修订的关于撤案动议的诉状的判决
- 关于市政衍生品反垄断诉讼：Jackson先生及其团队目前正代表被告处理在美国纽约南区地区法院待决的多区诉讼。在该诉讼中，推定的市政债券发行市政当局集体指控一群被告违反15 U.S.C. § 1《谢尔曼反托拉斯法(Sherman Act)》第1章节的规定合谋操纵市政衍生品投标活动
- 在U. S. Bancorp Piper Jaffray Inc.事宜中：蒙大拿州的州审计师和证券专员寻求对管理客户账户时的涉嫌违法行为处以大量罚款和罚金。在开展内部调查后，Jackson先生与州审计师和证券专员通过持续多日调解方式谈判成功，达成了非常有利的和解方案
- 在Davidson Trust Company、储蓄机构监理局(2005)事宜中，以及关于共同基金诉讼，MDL备审案件目录：Jackson先生及其团队代表Davidson Trust Company和D.A. Davidson处理储蓄机构监理局、NASD 、美国证监会、纽约州通过其检察长对Davidson被指控的逾时日交易和共同基金股份择时交易开展调查的事宜。在开展内部调查后，Jackson先生与OTS达成非常有利的和解方案，对公司的高级职员或董事没有任何影响，并说服NASD、美国证监会和纽约州放弃OTS的司法管辖。当公司在多个地区的合并集体诉讼中被诉支付损害赔偿时，Jackson先生获得了有偏袒驳回针对该公司提起的诉状的判决
- 关于国家仲裁论坛贸易行为诉讼：此项MDL集体诉讼指控违反了各类消费者权利，包括违反RICO、明尼苏达州防止欺诈消费者法案、明尼苏达州不合法贸易行为法案以及明尼苏达州欺骗贸易行为统一法案。在进行成功动议实践和调查取证后，Jackson先生及其团队取得非常有利的和解方案
- 加州人民诉国家仲裁论坛：由旧金山市根据加州私人检察长法律提起的相关诉讼指控违反加州商业及职业法第17200条，并针对我们客户寻求生命受到威胁的救济措施。在旧金山高等法院进行大量调查取证和动议实践后，Jackson先生及其团队就索赔谈成有利适度的和解方案
- Wildlife Research Center, Inc.诉Robinson Outdoors, Inc.：Jackson先生及其团队成功对其客户的一个竞争对手提起了联邦《兰哈姆法案(Lanham Act)》索赔。经过为期五周的审理后，陪审团为我们的客户作出了480万美元的判决。联邦法院维持该判决，增加了判决前利息和一项禁令
- 关于Touch America ERISA诉讼：Jackson先生及其团队在一起涉及主张损害赔偿超过1.2亿美元的违反信托义务索赔的ERISA集体诉讼中，为指定受益人进行辩护。在处理大量诉讼工作后，他和他的团队取得了非常有利的和解方案
- Brent Williams作为Touch America Holdings, Inc.等的计划受托人诉Gannon以及其他人：Jackson先生及其团队在违反信托义务索赔中为公司董事进行了辩护，该等索赔系因复杂的合并以及公司最终破产而引起的。公司的破产受托人在指控违反信托义务的衍生诉讼中寻求大量损害赔偿。在敌对法院进行大量调查取证和动议实践后，诉讼得以顺利和解，远低于D&O政策限制
- Johnstone诉First Bank National Association：Jackson先生及其团队代表某国家银行处理一些声称违反银行反搭售法律、欺诈和违反信托义务的索赔。Jackson先生取得了经简易判决驳回反搭售索赔的判决以及在经过为期四周的陪审团审理后经法院依法授予判决动议驳回其余索赔的判决
- Gross诉Lurie以及其他人 Jackson先生及其团队在明尼苏达地区起诉并参加了为期八周的陪审团审理，为涉及违反RICO、欺诈、换算和会计舞弊的索赔进行辩护。陪审团为辩护作出了有利的判决，全部驳回RICO和会计舞弊索赔
